.jpg)
Business-Phones im Vergleich
Ohne Handy ist heute keine geschäftliche Tätigkeit mehr denkbar. Aber welches Gerät genau trifft am besten die Anforderungen im Business. Da kaum eine Branche solchem Hype unterliegt wie die Mobilfunkerei, ist der Rauchschleier gewaltig, der sich über das Gelände legt. In der öffentlichen Diskussion werden häufig die Fun-Faktoren der Mobilos in den Vordergrund gestellt, die Business-Tauglichkeit spielt dabei kaum eine Rolle.
Für Unternehmen stehen aber andere Funktionalitäten im Vordergrund als für den Consumer. Dazu zählen: Einbindung in die IT-Landschaft, Security, Tauglichkeit für Applikationen und Kommunikationsfähigkeit mit dem Unternehmen. Dabei sind wieder zwei Klassen von Anwendungsfällen zu Unterscheiden: die Management ebene und der Außendienst. Der Außendienst wird vor allem direkt mit Applikationen arbeiten, die mit den Prozessen des Unternehmens direkt verbunden sind. Konsequenz: starke Bindung an Vorgaben und Eingabemasken, damit die Daten ohne Nachbearbeitung verwendet werden können. Für das Management ist Flexibilität erforderlich und E-Mail sowie Organizer die wichtigsten Applikationen. Daraus ergeben sich unterschiedliche Anforderungen.
Bewertung
Die Redaktion hat bei einer Reihe von Business Usern und Lösungspartnern der beiden führenden Mobilfunker, T-Mobile und Mobilkom, recherchiert und die Ergebnisse nebst einer internen Bewertung in der nebenstehenden Tabelle zusammengefasst. Bewertet wurden Geräte mit vier unterschiedlichen Betriebssystemen: Windows Mobile (Samsung I768 und I900, Sony Ericsson X1), Blackberry, Symbian (Nokia), Apple (iPhone) und Android (HTC G1). Hinsichtlich Security und Einbindung in die IT-Landschaft des Unternehmens sind Windows, Symbian und Blackberry gleichermaßen exzellent. Bei Apple ist die Sicherheit sehr fraglich und ein zentrales Management so gut wie unmöglich. Das G1, von T-Mobile exklusiv vertrieben, ist für geschäftliche Nutzung ungeeignet und hat auch eine völlig andere Zielgruppe.
Heftige Diskussionen gibt es über die Benutzeroberfläche und den Touchscreen. Der ist ganz klar von Vorteil, wenn es um Applikationen für den Außendienst geht. Oder beim Blättern durch Fotos. Aber zum Schreiben von E-Mails wird generell - vor allem von Leuten, die beides kennen - die Tastatur bevorzugt. Ein Touchscreen kann einfach nicht das Feedback geben, das eine gut geformte Tastatur bietet, und wer nicht gläserne Daumen hat, weiß nie wirklich, worauf er gerade drückt. Und bei den Tastaturen sind klar die des Nokia E71, Blackberry Bold und des Samsung I768 zu bevorzugen. Wobei der I768 Tastatur und Touchscreen kombiniert und so die Vorteile beider Welten bietet.
Den besten Touchscreen hat das iPhone. Und auch der Webbrowser des iPhone schlägt den Rest um Längen und ist mit dem Finger exzellent bedienbar. Der schlechteste Touchscreen kommt mit dem neuen Blackberry Storm - man muss das Display niederdrücken, was haptisch den Eindruck vermittelt als würde das Gerät jedesmal auseinanderfallen. Die Webbrowser sind generell nicht umwerfend. Bei Blackberry hat man plötzlich html-Source am Handy, meist funktioniert das Scrolling nicht gut; nur das Nokia schneidet dabei noch sehr gut ab, das I768 so halbwegs.
[...]
März 2009 / Peter F. Mayer
Den gesamten Artikel lesen Sie in der März-Ausgabe des pfm-Magazins.
( )
© Telekom-Presse
|
   |
Telekom-Presseon
|
